盡管智能電視非常流行，但是在眾多可用的智能電視平臺中，目前還沒有明顯的贏家。谷歌的Android TV可能有很多，但與三星基于Tizen的平臺，LG的webOS TV，亞馬遜的Fire TV以及諸如Roku之類的少數(shù)其他自定義平臺相比，并沒有領(lǐng)先優(yōu)勢。然而，LG似乎有更大的野心，并希望通過將其webOS電視平臺授權(quán)給其他智能電視制造商來壟斷這個(gè)市場。

自從作為Palm的舊Palmtop軟件的繼承者誕生以來，WebOS肯定已經(jīng)走了很長一段路。最終，它從惠普手中移交給了LG，后者幾乎將其專門用于其智能電視。到目前為止，最新版本的webOS尚未從其移動根源中移除，因此一些早期的webOS愛好者和信徒可能不再這樣認(rèn)為。

也就是說，正如LG現(xiàn)在所說的那樣，webOS TV在過去幾年中已經(jīng)成長為成熟的市場，成為智能電視市場的有力競爭者。除了通常的大量內(nèi)容來源，webOS TV可能比其任何競爭對手都擁有更多的連接選項(xiàng)和平臺。例如，它不僅支持Google Assistant，還支持Amazon Alexa甚至Apple Home或AirPlay。

LG現(xiàn)在正在向其他電視品牌提供這些功能，使其直接與Android TV競爭。盡管LG擁有自己的電視，但它當(dāng)然將這種擴(kuò)張視為在自己的競爭對手的電視上展示自己的形象的一種方式。

當(dāng)然，問題是哪些電視制造商實(shí)際上會咬LG的提議。它已經(jīng)將RCA，Ayonz和Konka命名為其首批客戶。這些公司沒有自己的智能電視平臺，也沒有自己采用Android TV的平臺，但是在不久的將來是否會有更大的品牌加入這一名單還有待觀察。