WhatsApp全球總裁威爾·卡斯卡特（Will Cathcart）最近公開露面，重申了他領(lǐng)導(dǎo)的公司（比競爭對手電報（Telegram）更安全，更私有）的地位。他還指出了互聯(lián)網(wǎng)上泛濫的錯誤信息。

WhatsApp的強人承認，未能傳達對隱私政策的更改造成了負面影響，并且對該平臺的信心受到了損害?？ㄋ箍ㄌ剡€透露了有關(guān)其公司運作的一些細節(jié)。

與電報相比，WhatsApp的安全性和隱私性更高

在最近的一次采訪中，WhatsApp的強者對他的公司發(fā)表了幾點看法。首先，它表明，自2014年被Facebook收購之日起，該消息傳遞平臺就沒有出現(xiàn)可觀的利潤。

因此，公司的優(yōu)先事項之一是業(yè)務(wù)平臺，該業(yè)務(wù)平臺希望為公司和企業(yè)提供與客戶的交流平臺。根據(jù)Statista的說法，擁有超過20億用戶的潛在獲利潛力很大。但是，公司繼續(xù)禁止向用戶展示任何類型的廣告。

正是由于對業(yè)務(wù)平臺的優(yōu)先考慮，導(dǎo)致了隱私政策的更新，其致命通知已于1月初開始流傳。在歐洲，與世界其他地方不同，沒有最后通atum。

用戶被誤導(dǎo)和聳人聽聞的轟炸

公告以最糟糕的方式收到。改變被點燃，互聯(lián)網(wǎng)被聳人聽聞的稱號所震撼，甚至在歐洲也都保證了最后通atum。由于社區(qū)中實施了GDPR，因此這永遠不可能發(fā)生。損壞了。

無論如何，正如我們先前報道的那樣，自2016年以來就已經(jīng)與Facebook交換了用戶數(shù)據(jù)。新隱私條款的應(yīng)用只是在紙面上，實際上是社交網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)完成的工作。

Cathcart表示，WhatsApp將不會看到消息交換，也不會看到來自用戶的任何通信受到端到端加密的保護。在WhatsApp上的所有類型的通信中，代替電報僅在秘密聊天中提供這種保護。我們之前在4gnews上也知道過一些。

威爾·卡斯卡特（Will Cathcart）還以改變交流的方式做出了“ mea culpa”。“溝通的責(zé)任是我們的。因此，我們決定將平臺新隱私政策的生效日期推遲到5月15日。

在此之前，該公司希望與錯誤信息作斗爭，并試圖重新獲得一直在尋找信號（例如Signal），尤其是Telegram等替代產(chǎn)品的用戶的信任。關(guān)于后者，卡斯卡特也表達了自己的信念。

自2016年以來，Cathcart承認與Facebook共享元數(shù)據(jù)。他通過打擊垃圾郵件和群發(fā)消息來證明其合理性。這些目的只是與Facebook組共享這些標識符的基礎(chǔ)目的的一小部分。

這位高管澄清說，F(xiàn)acebook將開始使用Business API為大型公司提供托管公司和消息管理服務(wù)。在這些服務(wù)中，有針對性的廣告，有針對性的廣告。這是新授權(quán)與Facebook共享此數(shù)據(jù)的結(jié)果，以便它可以投放個性化廣告。

與電報相比，WhatsApp的安全性和隱私性更高

面對電報和信號的突然流行，Cathcart為自己的平臺辯護。

這樣做是為了說明貴公司的隱私歷史記錄是可靠的，并且您的所有通信都受到端到端加密的保護。

該加密密鑰可保護消息，呼叫和任何組共享，而不僅是私人對話。只有使用數(shù)字鍵或QR碼，用戶才能訪問用戶發(fā)送的內(nèi)容。

該高管表示，Telegram沒有此選項-實際上，它具有，但僅在秘密聊天中。他還指出，Telegram維護消息的副本，這是“真正的隱私和安全問題”，尤其是當有人能夠入侵并訪問其服務(wù)器時。

Cathcart認為Telegram更像是社交網(wǎng)絡(luò)，而不是應(yīng)用程序，消息傳遞和通信平臺。

當被問及Signal時，WhatsApp的強人承認他的公司“收集了更多的用戶數(shù)據(jù)”，但這僅僅是為了確保人們的安全和打擊諸如大規(guī)模射擊之類的違法行為”，此處將元數(shù)據(jù)稱為IP地址。

該公司全球經(jīng)理人接受采訪時正值WhatsApp努力重新獲得其用戶對該平臺的信任之時。